Latest information on Draeger Breathalyzer cases

New Boston Globe Article details important updated information regarding Draeger Breathalyer case

“This is not an abstract legal issue; esto es algo que afecta profundamente a muchos buenos ciudadanos de la Commonwealth.,,en,citado en el Boston Globe en cuanto a la lucha en curso para excluir las pruebas de alcoholemia defectuosa en los casos de conductores ebrios,,en,Fiscal Rakhlin y sus colegas y han estado trabajando duro,,en,Ellos han estado tratando de proteger los derechos de los ciudadanos de Massachusetts, desafiando la fiabilidad de Draeger Alcotest del estado,,en,test de respiración,,en,Los cinco abogados que trabajan en este caso,,en,que representan más,,en” – Attorney Irvin Rakhlin, quoted in the Boston Globe regarding the ongoing fight to exclude faulty breathalyzer evidence in drunk driving cases.

Fiscal Rakhlin y sus colegas y han estado trabajando duro,,en,descubrió recientemente que la Oficina de pruebas de alcohol del estado retenido intencionadamente documentos de vital importancia con respecto a cómo se han calibrado controles de alcoholemia,,en,pruebas adicionales que no tenían hojas de trabajo que acompañan,,en,Cuando las hojas de trabajo fueron finalmente entregados,,en,se descubrió que casi todos los documentos que le fue retenida inicialmente mostró que la prueba de aliento no pudo calibrar adecuadamente,,en,el Estado ha suspendido todas las pruebas de alcoholemia y no introducirá ningún resultado de alcoholemia en los próximos ensayos hasta Furt,,en,su notificación,,en,Secretario de Seguridad Pública del Estado,,en,La principal cuestión que debe responderse es si o no la retención de esta información esencial se calculó e intencional,,en. They have been trying protect the rights of the citizens of Massachusetts by challenging the reliability of the state’s Draeger Alcotest 9510 breath test. The five attorneys working on this case, who represent over 750 acusados ​​que fueron acusados ​​de operar bajo la influencia del alcohol,,en,descubrió recientemente que la Oficina de pruebas de alcohol del estado retenido intencionadamente documentos de vital importancia con respecto a cómo se han calibrado controles de alcoholemia,,en,Los abogados llevan a cabo las audiencias de descubrimiento para aprender más sobre las máquinas de alcoholemia,,en,y al hacerlo recibido cerca de,,en,hojas de trabajo completado por los químicos estatales,,en,Estas hojas de trabajo mostraron que las máquinas dieron lecturas precisas,,en,los abogados se enteraron más tarde de,,en, recently discovered that the state’s Office of Alcohol Testing intentionally withheld vital documents regarding how breathalyzer tests have been calibrated.

The attorneys conducted discovery hearings to learn more about the breathalyzer machines, and in doing so received close to 2,000 worksheets completed by state chemists. These worksheets showed that the machines gave accurate readings. However, the attorneys later learned of 400 additional tests that had no accompanying worksheets. When the worksheets were eventually handed over (after a court order to do so), it was discovered that almost every document that was initially withheld showed that the breath test failed to calibrate appropriately. This could affect more than 58,000 drunk driving cases, known as operating under the influence of alcohol in MA courts.

What happens next?

Due to this astounding news, the State has suspended all breathalyzer testing and will not introduce any breathalyzer results in any upcoming trials until further notice. The state’s Secretary of Public Safety and Security, Daniel Bennett, has launched an investigation into the office responsible for ensuring the accuracy of police breathalyzers, amid accusations that the office withheld evidence that the machines may have provided hundreds of flawed results over multiple years period. The main question that needs to be answered is whether or not the withholding of this essential information was calculated and intentional, y lo que sucederá a la multitud de los acusados ​​que tampoco fue a juicio o se ha declarado culpable debido a esta evidencia defectuosa,,en,por la Corte en,,en.

What Can I Do if I Believe My Case Was Affected By Faulty Breathalyzer Results?

If you were arrested for driving under the influence of alcohol in Massachusetts from 2011-2015 it may be that the breathalyzer result in your case has already been deemed “presuntamente no fiable,,en,por la Corte en,,en,Fiscal del caso que Rakhlin ayudó litigate que resultó en miles de resultados de alcoholemia expulsadas de pruebas en el juicio,,en,incluso si su detención es más reciente,,en,todavía hay una gran posibilidad de que la controversia sobre la forma en que la Oficina de Alcohol Testing,,en,AVENA,,en,en MA manejado el descubrimiento relativo a las máquinas,,en,y calibrado de las máquinas,,en,podría ser una influencia en su caso,,en” by the Court in Commonwealth v. Ananias, et al, the case which Attorney Rakhlin helped litigate that resulted in thousands of breathalyzer results thrown out from evidence at trial. However, even if your arrest is more recent, there is still a strong possibility that the controversy over the way in which the Office of Alcohol Testing (OAT) in MA handled the discovery relative to the machines, and calibrated the machines, could be a influential in your case. Es importante que se comunique con un abogado versado en el litigio por las máquinas de alcoholemia con el fin de obtener todos los beneficios posibles en su caso,,en,Llamar al Derecho Rakhlin,,ms,para una consulta gratis para ver cómo este tema de vanguardia podría ser usado para asegurar un resultado positivo en su caso OUI pendientes,,en. Call Rakhlin Law at 617-564-0466 for a free consultation to see how this cutting edge issue could be used to secure a positive result in your pending OUI case.

& Nbsp;

Read the entire Boston Globe article on the matter here:

http://www.bostonglobe.com/metro/2017/08/31/state-investigate-office-alcohol-testing/L3MiYyVv1AQCn6R7ZYegXM/story.html?event=event12

& Nbsp;

& Nbsp;

& Nbsp;